torsdag 19 maj 2011

Källkritik-fucking-skit


I skolan inför alla feta uppsatser ligger ämnet Källkritik i hetluften. Vart kommer källan ifrån? Vad är syftet med källan? Är källan en första hands källa eller är den återberättad flera gånger? Jag lånade en bok som, enligt det som står på baksidan, är "den första samlade skildringen" angående vad som hände i Korea efter Koreakriget. Den gavs ut 1956, fan vad jag är peppad att stoppa näsan i den... Men allt detta snack som källkritik fick tankarna att snurra iväg. Tänk om man alltid skulle vara källkritisk? Ibland önskar jag att min hjärna skulle behandlade varje rörelse och agerande jag gjorde som en betygsavgörande uppsats. Den här personen sa det här till mig, men vad var egentligen syftet med det? Då skulle det i slutändan inte vara mycket skit som lyckas ta sig in genom mina skadade hörlsenerver som skulle vara mycket att hänga i julgran. Precis som allt som står om Koreakriget på nätet så är det mesta vi hör också sent skvaller och skitsnack.
Snart Holland! Jag har laddat med Spotify Premium, Big Bang Theory (dont laugh please..), pluggpluggplugg och snart även godis! WHoopa!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Tyckte ngt